让球是国乒的光荣传统,有过很多先例,你怎么看 (乒乓球出现让球)

让球是国乒的光荣传统,有过很多先例,你怎么看?

1、让球，好像是传统，但不能说“光荣”，违反比赛规则，也背离了道德，应该是可耻之举。让球，曾经有过，多少次未知，所以，也不好说是不是传统。让球，该结束了。

让球是国乒的光荣传统吗?

1、让球是特定 历史 时期的产物，并不仅仅是国乒的“光荣传统”。伦敦奥运会上，为了避免半决赛同室操戈，中国羽毛球队的女双王牌组合于洋/王晓理(还有韩国组合等)故意输球，当即遭到取消继续比赛的处罚。

2、在乒乓球比赛中让球是作为一个尊重的表现。不许打对方11-0是个不成文的规定，没有强制性要求。不打对方11-0主要也是照顾对手的面子。

3、但徐寅生、李富荣、张夑林掌握国乒之后，让球之风更是明显“刮”起来了。现在一提让球，就指责张燮林，这是不公平的，徐寅生、李富荣才是主要责任人，张夑林是主教练，是具体谋划执行者，应各负其责。

4、张怡宁的让球方式为何不被提倡呢？让球在正式的比赛中是可以存在也可以不存在的，如果是双方提前沟通好的让球这叫犯规，但是为了保证对手的比赛体验以及自尊心的让球，这叫好心。

5、所以在国乒内部有一条不成文的规定，那就是别打对手11-0，一是对对手的尊重，二也体现了我们的气度，所以在前两天世锦赛上樊振东故意让球，还引发日本网友的不满。

6、关于国乒到底该不该让球这个问题，邓亚萍曾经做出回应说道：“这是个传统，中国乒乓球太强了。

中国乒乓球的让球历史,现在还有吗?

目前可以说让球存在两个前提条件都已经不存在，一方面如今的体育更加纯粹，不存在出于政治目的的让球，另一方面中国乒乓球队的实力已经冠绝世界，不存在因为顾忌对手而作出让球的情况。

从50年代中国乒乓崛起一直到90年代，国乒都有让球的事情发生。进入21世纪以后，这种现象逐渐减少。

中国乒乓球历史上，有过放弃球的历史。当时，为了在比赛中赢得最后的冠军，郭萍采用了给球的方法，这样更有可能击败外协球员的运动员获胜，从而增加了在比赛中赢得冠军的机会。

你去看《见证乒乓》里面有讲让球。存再对内对外都存在，对外上世纪主要因为政治关系不能赢某些国家队。现在是应为中国队规定不能出现11：0的比分所以再10：0的时候会让一个球。

现如今中国是世界乒乓球强国再继续这样有组织有安排的让球，很可能造成球员外流组团围战中国队，四面楚歌的局面并非遥远。现在 体育 精神第一，以前是世界冠军和奥运冠军第一，不要让球的爱国，不要吃药的冠军。

乒乓球赛上真的存在让球吗

在打乒乓球比赛的时候，每个运动员大概都知道，假如自己已经打了对方10：0的成绩的话，就必须要让一球给别人。因为在这个时候自己已经是稳赢了，但是对方一球都没有，这样看起来就会非常的尴尬。

让球在正式的比赛中是可以存在也可以不存在的，如果是双方提前沟通好的让球这叫犯规，但是为了保证对手的比赛体验以及自尊心的让球，这叫好心。

希望每场比赛都是真实的，希望每个运动员都是尽力的，希望每位教练员都是公正无私的。希望终究是希望，距事实总归有差距的，或许就差一点点，不知算不算潜规则。

让球，好像是传统，但不能说“光荣”，违反比赛规则，也背离了道德，应该是可耻之举。让球，曾经有过，多少次未知，所以，也不好说是不是传统。让球，该结束了。

目前可以说让球存在两个前提条件都已经不存在，一方面如今的体育更加纯粹，不存在出于政治目的的让球，另一方面中国乒乓球队的实力已经冠绝世界，不存在因为顾忌对手而作出让球的情况。

国乒该让球吗?

1、如果说，中国的乒乓球不强，那就不会存在让球的现象了。其实在中国的乒乓球史上，有过很多女乒选手因为不满中国的让球规定，远走他乡，加入其他国家打比赛，就像何智丽一样。

2、国乒过去是有让球的习惯，但是算不上光荣的传统。让球也算是国乒一个时代的产物。在上世纪八九十年代，国乒是出现过不少让球的案例，尤其是在奥运会，在那个金牌至上的年代。

3、卡塔尔乒乓球公开赛，10-0时该不该让球？ 马龙/许昕 的答案是 让 ； 伊藤美诚 的答案是 不让 ，就是要打 丁宁 11-0。

4、让球曾荣为国乒的光荣传统，实事求是讲，不赞成让球，不符合 体育 道德精神，违背了公平竞争的原则，只能在国际赛场上有损中国形象。 反对。违犯 体育 的竞赛规则，也违道德。公平竞争，才合正道。

5、国乒中有一条不成文的规定就是不能在比赛中打对手11：0，这样的比分说出去太不好看了。因为这个规定，国乒的不少运动员都化身为演员，其中张怡宁给福原爱让球的那场比赛堪称经典。

6、另外在比赛中也发生过在一方大比分领先的情况下，因为让球被对手冲击打乱节奏的情况，让球以后对手忽然起势，连续追击因此打乱领先者的节奏，都可能改变整场比赛的走势。