对于冬奥会上的冰壶这项运动你有什么看法 (冬奥会冰壶项目最不好看)

对于冬奥会上的冰壶这项运动你有什么看法?

1、作用一是让冰壶滑行得更远，二是微调冰壶的前行轨迹，哪队的冰壶距离靶心更近为胜，胜方在圈内的同方冰壶全部计分，而对方的冰壶均不计分。

为什么有很多人觉得冬奥会中的冰壶比赛意义不大?

我觉得冰壶是有意义的，可以考验团结协作能力，然后给我们特别枯燥的生活增添一点光彩。

因为很多人看不懂冰壶，不喜欢冰壶，觉得玩冰壶贵，冰壶不流行，冰壶赚不到钱，所以冰壶没有意义，应该在冬奥会上消失。无论是足球还是冰壶，都只是让一部分人活下去的调味剂。

利益，包括物质利益和精神利益。冰壶：在参与方面，成本较大，远远大于跑步效益，但效益不大，对身体的好处不如跑步升值；成本方面，不容易理解，培养兴趣需要付出努力。费用比跑步、冰舞、速滑高很多。好处。

承认奥运会有政治意义，告诉普罗大众贵族运动也是奥林匹克的一部分，这就是它的意义！“更高，更快，更强”是面子上的奥林匹克精神，是人类的追求不假；但除了面子往往还有里子，而奥运会的政治意义就是里子。

冰壶运动中，另1个容易造成身体损伤的动作，是扫冰。做这个动作的时候，肩关节的狭小空间内，会发生骨骼与肌肉及软组织之间的摩擦和撞击，容易产生肩袖损伤。

客观评价一下冰壶项目是不是运动中最无聊的?观赏性怎么样?

1、只能说冰壶这项运动虽然有很大的技术含量，但是观赏性实在是太差了，确实是有些无聊。

2、还是很具有观赏性的。冰壶被认为是冰上项目的“象棋”。从这个称号来看，冰壶并不像擦冰那么简单。这个比喻很好地解释了冰壶的神秘和优雅。也就是说，它是体力劳动和智商的结合。中国队冰壶起步很晚，真正了解冰壶的人很少。

3、这就像国际的围棋比赛，不会下围棋的人根本就看不懂，而且也没有什么吸引眼球的元素。冰壶项目在所有体育项目中是不是最无聊不确定，但在冰雪运动中，大概可以算是最无聊的了。

4、我认为冰壶运动并不无聊。如果你真的认真看过冰壶运动，你就能发现它其实是力量与智慧的结合体。正所谓内行看门道，外行看热闹，就是这个道理。

5、不是。 冰壶是冬季奥运会正式比赛项目，是一项兼具技巧与谋略的绅士运动，它风靡欧美，深受国内冰雪爱好者的喜爱。

6、冰壶的乐趣在于动静结合。以我个人看来，冰壶这项运动甚至可以称得上养生运动。虽然冰壶是冬奥会的常驻项目，但因为冰壶运动的对抗程度不强，所以很多年轻人对冰壶运动并不了解，同时也不感兴趣。

为什么有人反感冰壶这项运动,觉得它没有意义?

冰壶比赛有很多人觉得意义不大主要还是对其中的规则并不是很了解，有时候进不进不是讲道理，而是讲“真理”。其实就是更复杂的打弹珠，不过这运动最大的诟病就是有一家完全控制了规则话语权。

让我感到反感的不是冰壶本身，而是这项运动被人为赋予的“昂贵”属性，以及行业尚未尝试本土化的现状。

因为很多人看不懂冰壶，不喜欢冰壶，觉得玩冰壶贵，冰壶不流行，冰壶赚不到钱，所以冰壶没有意义，应该在冬奥会上消失。无论是足球还是冰壶，都只是让一部分人活下去的调味剂。

这就是它的意义！“更高，更快，更强”是面子上的奥林匹克精神，是人类的追求不假；但除了面子往往还有里子，而奥运会的政治意义就是里子。如果中国队在冰壶上面没有了竞争力，我相信这个运动在中国就GG了。

为什么部分人对冰壶这项运动的恶意非常大?

为什么部分人对冰壶这项运动的恶意非常大？可能是它带来的伤害吧。

我认为有人反感冰壶是没有激烈的对抗，感受不到对比赛带来“热血沸腾”的感觉。冰壶又称作冰上的国际象棋，这项运动对身体素质要求不高，也没有很激烈的对抗。

其实就是更复杂的打弹珠，不过这运动最大的诟病就是有一家完全控制了规则话语权。随便玩玩没事，想打大点的正式比赛就得用他们的冰壶。

冰壶项目是不是运动里最无聊的,观赏性怎么样?

只能说冰壶这项运动虽然有很大的技术含量，但是观赏性实在是太差了，确实是有些无聊。

还是很具有观赏性的。冰壶被认为是冰上项目的“象棋”。从这个称号来看，冰壶并不像擦冰那么简单。这个比喻很好地解释了冰壶的神秘和优雅。也就是说，它是体力劳动和智商的结合。中国队冰壶起步很晚，真正了解冰壶的人很少。

我认为冰壶运动并不无聊。如果你真的认真看过冰壶运动，你就能发现它其实是力量与智慧的结合体。正所谓内行看门道，外行看热闹，就是这个道理。

不是。 冰壶是冬季奥运会正式比赛项目，是一项兼具技巧与谋略的绅士运动，它风靡欧美，深受国内冰雪爱好者的喜爱。