# CBA裁判没人治理吗？

哎呀，说起CBA裁判的事儿，真是让不少球迷感叹：“裁判怎么还在搞事情？”这个话题，简直可以写成一部篮球界的“悬疑剧”。近年来，CBA联赛的裁判争议频频登上热搜，出场判罚的“脑洞大开”镜头让不少观众忍不住怀疑：这裁判是不是躺平了？还是说，其实他们早就跑去打太极，不愿出山？

首先，裁判的责任天经地义应当监督比赛公正，哎，但现实中呢？有时候站在场上裁判就像一只“迷糊猫”，判罚标准像吃了火锅后忘了带脑子，忽左忽右，真让人“看得懵圈”。别以为裁判都是“铁公鸡”，其实他们的判罚深受压力影响：尤其是裁判员的水平参差不齐，经验不足、执法尺度不一，这让裁判“人设崩塌”的情况层出不穷。

有人说，裁判没人治理？别开玩笑了，问题绝不仅仅在裁判个人！在CBA这个大舞台上，裁判的“治理”问题其实折射出联赛管理层的“软骨病”。裁判招募、培训、考核监管，它们背后似乎都有一层“瓷器活”——用民间智慧的话说就是“爹不管，妈不管，谁来管”？

我们还记得去年某场关键时刻，裁判的一次判罚直接把比赛导向“吃瓜群众”的吐槽浪潮，“哎呀我的妈呀，这裁判是不是看球看花了？”那场比赛的争议声一波接一波，好比“梦幻泡影”。这让不少球迷感觉：裁判是不是在“跑龙套”，只为风平浪静的球场而勤奋？其实裁判也是“人”，压力山大、规则繁琐，操作不当就变成了“负重前行者”。

从某种角度来看，裁判的“没人治理”背后其实藏着一堆“里外不是人”的故事。比如说，裁判员的培训体系摇摇欲坠，新人上岗“包里都是空”——没有“火眼金睛”的经验，判罚就出问题。这不是“闹着玩”，而是真真切切存在的“硬伤”。一些裁判甚至还被暗访发现“拿着高薪却在嘴巴里嚼口香糖，判个罚球像在遛弯”，这样的场景，搞笑还挺悲哀的。

当然啦，裁判的技术水平部分“还得靠裁判协会”来管，但据CBA俱乐部和球迷反馈，裁判的“管理”系统像是个虚设。有人开玩笑说：“裁判要是可以‘点歌’，估计每场比赛都能变成‘音乐会’，判罚提示变成‘哔哔哔’一片。”可惜，这些“高端操作”在体育比赛中显然还只是“遥不可及的梦想”。

更让人抓狂的事儿是，裁判的“人际关系”也在暗中左右判罚走向。有人直言：“裁判一旦和某队关系‘铁’了，判罚就会变得‘偏心偏到家’。”这搞得裁判像个“消息掌握者”，玩一场“权力的游戏”。裁判员的“私下”交流、暗示，甚至“朋友请喝茶”都不是新闻，公众都看在眼里，心里默默叹一句：“难不成裁判也是‘贪腐江湖’的一份子？”

说到底，裁判“没人治理”不是大小问题，更像是一场关于规则管理系统的“大考”。有业内人士直言：要想让裁判“光明正大”执法，必须从根源入手，完善培训体系、引入技术辅助，甚至考虑用人工智能来判断这些“非典型场景”。不过，鬼知道什么时候，CBA的裁判能真正“洗心革面”，不像现在像是在“开盲盒”一样等待下一次“惊喜”判决。

话说回来，裁判这个职业，有没有点“自带流量”的潜力？搞不好某天，裁判一出场就能开个“裁判直播间”，一边吹牛一边判罚，让大家看个“真香”。要不怎么说：在篮球江湖，裁判不仅仅是“黑白分明”，还得学会“点燃全场”。只不过，这“点燃”可不是“点燃争端”，而是点燃“公正”的火花。可是，这火花是不是只会“闪现”一下就跑？