# NBA选秀前三顺位必有水货

每年到了NBA选秀季，大家心头都在幻想：“哇，这次一定能出几个超级新星，未来联盟之一控球手、得分王、MVP那种！可是，现实很残酷。”说白了，前三顺位基本上就像一场豪华车展，亮瞎眼的车型堆成山，但又总有那么一两辆“潜力股”，到最后踩刹车时，竟成了“烂大街”的灾难品。谁让NBA历史告诉我们：前三顺位，必然藏着一个“水货”王？

咱们得从历史层面看——这可不是空穴来风。去年状元榜眼和探花的归宿，虽然有的如日中天，也有的让你看了只想：呵呵，这是谁的“喜剧片段”？曾经的状元多半不是“天选之子”，反倒可能变成“天煞孤星”。比如，2012年的安德鲁·沃金斯，一度被认为是“未来之星”，也被认为是“34顺位”，搞得满城风雨，结果呢？一首“水货之歌”从此响彻联盟。难不成是吃人饼干吃多了，变味了？

要说前三顺位为何总有水货——原因之一，就是“天赋+潜力”不等于“能打”。你看那些天才少年，进场时间少得可怜，练习怎么练，比赛怎么打，卡着点儿就掉链子。要知道，NBA的世界比你想象的还要复杂：身体素质、篮球智商、适应能力、心理素质、系统战术……一环扣一环，没有全部都到位，谁都可能变成“板凳屎盘”。说到底，不光是天赋的问题，更是环境和成长的“导师制”出的问题。

再说一个“命运的捉弄”！不少最开始被吹得天花乱坠的“水货”，其实都藏着潜力袋——你要说，这就像是“宝藏男孩”变成“村里最土的蛋”。比方说，某些新人从一开始表现平平，就是偏偏被顶峰迷雾笼罩，没有找到适合的环境，或者教练没给他溜达的空间，变成了“炒作的饼”。别忘了，NBA里的“水货”不光是能力不足，更可能是：走错了战术体系，队友关系不和，甚至管理层的“人为因素”。

有人会说：“可是，选前三顺位的球员都天赋异禀，怎么会是‘水货’？难不成这水货是传说中的‘プ了一次场’？”。哈哈，别天真了。天赋确实是基础，但巨星也是从“烂泥巴”中挖出来的。比如，2017年的雷霆状元安 德鲁·奈特，天赋虽在线，但签约后表现不佳，爆发甚至都要靠“老司机”带带。这告诉我们：未来巨星，不一定出现在榜单前列，榜单前面更多的是商业炒作效果，真正能打的最终都得经过铁打的训练、锤炼和命运的洗礼。

而且，你有没有考虑过“选秀次序”本身也是一种“算计”？一些球队不单单是看天赋，还会考虑队形需求、未来战术框架，甚至老板的喜好。这就像是“上下班打卡，机智应对老板那一套”的游戏。结果，有些顶级天才一到“水货”的阵营里，就开始瑟瑟发抖：适应期长了，心态崩了，最后变成“冷板凳上的‘打酱油’”。

当然啦，不光是天赋和环境，在NBA的竞技场上心态扮演着更大的角色。有人练得再苦，天赋再高，一旦心理崩溃，也可能变成“闪光的水滴”变“暗淡的星”。比如，有些“稚嫩”卡住就是因为“得意忘形”，伤害自我，把自己锁在了“水货”的标签里。这种“自我设限”比天赋低落更可怕！

我们还不能忽略教练团队的“逗趣”操作。有些球队本着“急功近利”的心理，把戏都安排得像是“变魔术”，结果临阵疲软。曾经的“未来之星”，在低端团队中就像浮萍一样漂浮，阴差阳错中变成了“水货”。又或者是“轮换策略”跟不上，搞得新秀“打酱油”尝尝滋味，慢慢成了“炒作”的牺牲品。你说，要是真心想成“巨星”，还得有点“命中注定”的运气，天时地利人和，一环扣一环，才能吃得饱。

还有更绝的：那些“勉强入选”的新秀，往往是“韭菜收割机”。他们身上有潜力，但经过“沙袋训练”，一不小心就变“死水漂漂”。比如形象不好，身体条件差，或者是性格问题，都可能导致“水货”身份揣在身上。甚至有人戏谑，说：“真是‘爱拼才会赢’，有时候，拼完问一句：‘我能行么？’” 这类心态，能不出事吗？

到底为何前三顺位总出“水货”？其实，这里边的密码，就像是“开盲盒”一样：你永远不知道，下一秒拿到的到底是金条，还是废铁。NBA的选秀，像极了“真人秀”，总能带给你所谓的“惊喜”，但这惊喜未必是正面。要知道，NBA里的水货，甚至可以说是“常青藤“，它们在未来，也许会变成“无名之辈”也说不定。毕竟，谁都能当英雄，但连续当水货的，似乎才是“职业水货”的金牌得主。到头来，这个游戏的乐趣，也在于“猜猜谁是超级坑货”。